Warning
Ce joueb est entièrement vrai puisque je l'ai inventé d'un bout à l'autre... quoique : ne croyez pas tout ce que j'écris, j'ai une fâcheuse tendance à l'exagération, l'ironie, l'affabulation, le second degré et le sixième sens, et de toutes façons, personne ne comprend ce que j'écris, j'ai des preuves. Le mieux si ce que j'écris vous dérange, c'est encore de ne pas lire. Toute ressemblance avec la vraie vie est plutôt lointaine, sauf pour les mots d'enfants qui sont tous authentiques, car la vérité sort de la bouche des enfants et en vaut la peine.
Tribune
Gnaf : Hé, mon premier post depuis plusieurs années, ça se fête, non ?
Liz : Oui oui ! On se fait une jouebbouffe pour fêter ça ?
castor : Ce Dilbert me laisse perplexe:
[Lien]
Liz : Joli fan art... mais un Dilbert qui sort de sa phase travaillomane pour passer en phase rebelle est-il encore Dilbert?
castor : Ce n'est que depuis une semaine que Dilbert est au courant de l'existence du coronavirus. Je me demande sur quelle planète vit Scott Adams.
Liz : Ah j'ai un peu de retard sur Dilbert, je suis moins assidue depuis que j'ai changé d'entreprise et que je n'ai plus l'impression de travailler dans la même que lui...
Liz : J'ai fait ma propre BD façon Dilbert au boulot, ça a bien plu
Liz : Quelqu'un lit encore cette tribune ? See this : https://digg.com /video/van-jones- joe-biden-cnn-pre sident
castor : C'est un lien à construire en kit?
Liz : Oui un effet joueb
Liz : Bonne année 2022!
sarah-k : Bientôt , bonne année 2023.
Discussions actives
Recherche
Index des rubriques
Session
L'actu
Archives par mois
Leçon
- Mon fils, je vais te donner une très importante leçon aujourd'hui.
- Ah ? D'accord, je t'écoute.
- D'abord, je vais te poser une question.
- OK.
- Le train T va de la ville A à la ville B, séparées de 500 km.
Il part à 12h et roule à vitesse constante et après 1h de trajet il a parcouru 100Km.
A quelle heure arrive-t-il à la ville B ?
- Il ne fait pas d'arrêt ni rien ?
- Non, non, il roule à vitesse constante.
- Alors c'est facile, il lui reste 4h de trajet donc il arrive à 17h !
- D'accord. Tu es sûr ?
- Oui sûr et certain. S'il fait 100km en une heure, il lui en faut 5 en tout et donc le train partant à 12h arrive à 17h. C'est simple.
- Le train T arrive à 17h à la ville B ?
- Oui le train T arrive à 17h à la ville B. C'est logique. C'est la bonne réponse ?
- Oui c'est la bonne réponse à ce problème.
- Je ne vois pas où est la très importante leçon...
- Elle arrive. Tu vois, tu es sûr et certain que le train T arrive à la ville B à 17h.
- Oui tu as dit que c'était juste.
- J'ai dit que c'est la bonne réponse à ce problème. Mais si je te dis que les villes A et B sont en fait séparées de 600km, que le train T est parti à 12h08 et qu'il ne roule pas forcément à vitesse constante...
- Et alors ?
- Alors tu as affirmé être sûr et certain que le train T arriverait à la ville B à 17h.
Tu peux même le prouver d'au moins 2 façons différentes.
Tu en es d'autant plus sûr que c'est ta logique qui te l'a dit, que tu l'as déduit à partir des faits énoncés.
- Oui...
- Mais tu n'as pas vérifié ces faits - en mathématiques on dit "postulats". Tu n'as aucune idée s'ils sont vrais.
Une seule approximation, erreur ou mensonge dans l'énoncé, malgré toute ta logique parfaite, toute ton intelligence, t'entraînerait à une conclusion fausse. Une autre heure d'arrivée.
- Euh oui...
- Et encore mieux, si ni le train T, ni les villes A et B n'existent, il n'y a peut-être pas d'heure d'arrivée du tout...
- Oui évidemment... je commence à comprendre.
- Alors quand quelqu'un essaie de te dévoiler des choses, de te prouver une théorie, fait appel à ta logique pour te montrer des preuves... n'oublie pas de vérifier les faits énoncés au départ. Car un seul fait qui diffère et la conclusion est tout autre. Il se peut même qu'il n'y ait aucune conclusion qui soit vraie car le problème a été inventé de toute pièce.
- Tu veux dire qu'il me ment ?
- Pas forcément, car lui aussi peut s'être fait tromper quelqu'un ou par un texte qu'il a lu et qui appelait à sa logique. Lui aussi aime croire à ses déductions, poser et résoudre des équations, découvrir un résultat que des gens moins intelligents ne sont pas capables de trouver ou comprendre...
- Je comprends ! Le raisonnement est bon, mais il est basé sur des faits qui sont faux donc le résultat même bon est faux, c'est ça ?
- Oui, il faut toujours questionner les faits, les vérifier, même si la personne qui te les transmets est sincère. Car une fois que ton cerveau a accepté des faits, construit un raisonnement et tiré des conclusions à partir de ceux-ci, tu vas y croire dur comme fer car tu crois en ta logique. Parfois même, si on te montre ensuite que les faits initiaux sont faux ou qu'il y a de nouveaux faits qui contredisent les conclusions. Et ton cerveau risque de ne va pas en démordre, car cela ferait du mal à son égo...
- Oui on n'aime pas admettre qu'on s'est trompé, et le dire même à soi-même !
- Exactement. Et sais-tu en particulier de quel faux fait il faut se méfier ?
- Euh non...
- Le fait qui dit "Tout ce que tu as appris auparavant est faux...", que tu peux aussi énoncer comme : "On t'a toujours menti...", "Rien n'est vrai que ce que je dis..."
- Ah oui...
- Oui car cela fait de toi un terrain vierge pour implanter tous les postulats que l'on souhaite et te faire tirer toute les conclusions que l'on souhaite... auquel tu croiras non seulement dur comme fer, mais en plus en réfutant systématiquement tout ce qui pourrait les contredire car elles ne viendrait pas de la même source.
- C'est super dangereux!
- Oui.
- Mais qui est-ce qu'il faut croire alors ?
- Ne crois que toi. Même moi je peux me tromper... Vérifie mes hypothèses avant de valider mes conclusions.
- Merci pour la leçon... je vais y réfléchir...
- C'était l'objectif... merci !
